[Richard Caraviello]: Chào buổi tối, mọi người. Cuộc họp thường xuyên thứ 37 của Hội đồng thành phố Medford, ngày 28 tháng 11 năm 2017. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Falco? Hiện tại. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên hội đồng Lungo-Koehnan? Đúng. Phó chủ tịch đánh dấu? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Hiện tại. Tổng thống Caraviello?
[Richard Caraviello]: Hiện tại. Hãy vươn lên và chào cờ. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hoa Kỳ và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. Ủy viên hội đồng Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Trước khi chúng tôi bắt đầu, tôi có thể chỉ làm một dấu hiệu ngắn gọn ở đây không? Do sự can thiệp của Hội đồng thành phố Medford này, thời gian bình luận đã được gia hạn. với Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Môi trường và Văn phòng điều hành các vấn đề năng lượng và môi trường liên quan đến thông báo mở rộng dòng xanh của dự án. Và do đó, có thêm một vài tuần mọi người có. Họ nên kiểm tra các tài nguyên và đến thời hạn mới của họ. Và ý kiến của họ về tác động môi trường đối với việc mở rộng Line Line đến Parkway có thể được gửi đến Văn phòng MEPA, EEA số 13886, 100 đường Cambridge, Suite 900, Boston, Massachusetts, 02114.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Dello Russo. Nếu Messenger có thể tạo ra một vài bản sao này để trao cho một số người trong khán giả, nó sẽ được đánh giá cao. Cảm ơn bạn, Ủy viên Delarosso. Và điều đó cũng sẽ được đăng trên trang web. Bạn có muốn bình luận không? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Giữ một giây.
[Maryanne Adduci]: Mary Anna Ducey, 2 Phố Bắc, Miffitt. Tôi đã nói trước hội đồng tuần trước về vấn đề này về việc không thông báo và Được rồi. Được rồi, về sự không thông báo và vì sự can thiệp của hội đồng, chúng tôi đã nhận được thời hạn bị đẩy trở lại vào ngày 12 tháng 12. Tuy nhiên, tôi có một câu hỏi khác. Bạn biết đấy, tôi đã đề cập tuần trước rằng tôi đã gõ 150 cánh cửa để thông báo cho mọi người về cuộc họp không biết về nó. Vì vậy, bây giờ, 150 người đó không biết về việc gia hạn thời hạn cho các bình luận. Vì vậy, đó là một địa chỉ dài, và Ủy viên Hội đồng De La Ruza chỉ đọc nó, nhưng tôi đã tự hỏi liệu mọi người có bất kỳ đề xuất nào về cách bạn có thể nhận được điều đó không.
[Richard Caraviello]: Nó cũng sẽ có trên trang web của thành phố.
[Maryanne Adduci]: Vâng, nhưng mọi người cần biết để đến đó. Bạn thấy đấy, mọi người không biết rằng thời hạn đã được gia hạn, vì vậy.
[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Ủy viên Longo-Curran.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng có lẽ chúng ta có thể thực hiện cuộc gọi 911 ngược để đi ra ngoài, yêu cầu đi ra ngoài vào ngày mai hoặc ngày hôm sau để thông báo cho mọi người rằng có phần mở rộng, nơi gửi thư và cũng truy cập trang web thành phố nếu bạn muốn biết thêm thông tin.
[Maryanne Adduci]: Phải, đó có thể là, tôi cũng đã nghĩ về điều đó. Bạn có thể, trên kênh truy cập của chính phủ nơi bạn đăng phiên quét đường phố, bạn có thể cũng có thể đăng một thông báo ở đó. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là một ý tưởng tốt nếu bạn có thể làm điều đó. Và tiến về phía trước, và một thông báo báo chí. Tôi không biết liệu T hay thành phố đang lên kế hoạch cho bất kỳ loại thông báo báo nào. Chúng ta sẽ phải xem về điều đó. Nhưng trong tương lai, tôi đánh giá cao những nỗ lực mà Hội đồng đã thực hiện thay mặt cho cư dân. Và tôi khuyên tất cả các bạn hãy liên quan đến dự án này bởi vì đó là một điều kéo dài và ủng hộ cho sự tham gia của cư dân. Thành phố, tôi nghĩ, xuống đường, cần phải có một cuộc họp dành riêng cho Butters của chúng tôi và những người bị ảnh hưởng trực tiếp trong các khu phố liền kề với đường đua, bởi vì có rất nhiều người mới đã chuyển đến. Dự án này đã diễn ra được 12 năm và những người mới đã đến khu phố, một số người thậm chí không biết đây là tất cả những gì. Vì vậy, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng thành phố nên cố gắng kết hợp những người đó cùng nhau và đưa chúng cập nhật những gì đang diễn ra, tương lai là gì, những gì thành phố đã lên kế hoạch, nếu có sự phát triển kinh tế, nơi nó sẽ liên quan đến ai. Ừm, và của tôi, văn phòng của tôi là tôi đã cho bạn mọi người vào tuần trước. Tôi rất vui khi được dẫn dắt một chuyến đi bộ qua các khu phố cho cả Hội đồng và Thị trưởng. Bởi vì một bức tranh có giá trị hàng ngàn từ. Nếu bạn có thể thấy những gì chúng ta đang nói, bạn có một sự đánh giá cao hơn về những gì đang diễn ra. Vì vậy, cảm ơn bạn đã dành thời gian và cảm ơn bạn đã vận động. Và, ừm, bạn biết đấy, bạn có thể gặp lại tôi nếu chúng ta có một vấn đề khác. Cảm ơn rất nhiều.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Nếu tôi có thể, thông qua chiếc ghế, tôi chỉ muốn cảm ơn, ừm, người nói và tất cả những người đã nói vào tuần trước, có khoảng năm người ở đây. ủng hộ việc mở rộng giai đoạn chung và khả năng nhận được thông báo của họ. Tôi nghĩ điều đó rất quan trọng và họ đang làm điều đó cho hàng trăm người trong khu phố đó. Vì vậy, tôi chỉ yêu cầu chúng tôi thực hiện phiếu bầu gọi, rằng cuộc gọi 911 ngược lại sẽ ra mắt vào ngày mai, thông báo không chỉ cho tất cả mọi người trong khu phố đó, mà toàn bộ thành phố có một khoảng thời gian phổ biến đã được gia hạn, ngày, liệt kê ngày và địa chỉ.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn. Ủy viên hội đồng Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Rằng chính quyền thành phố thông báo cho người quản lý dự án để tăng gửi thư trong các khu phố Butters.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Lungo-Koehn được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. 17-778, được cung cấp bởi Phó Tổng thống Mox, được giải quyết Rằng MBTA lắp đặt một nơi trú ẩn xe buýt tại trạm xe buýt trên đường South Porter tại Roosevelt Circle Rotary vì lợi ích của an toàn công cộng. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, tôi biết trong chương trình nghị sự cũng là ủy viên hội đồng Scarpelli có một bài báo tương tự nếu bạn cũng muốn đọc nó.
[Richard Caraviello]: Hãy xem. 1779, được cung cấp bởi Ủy viên Scarpelli, được giải quyết rằng chính quyền thành phố tiếp cận với MBTA để hỏi về việc đặt một nơi trú ẩn xe buýt tại trạm xe buýt Nằm ở đường Biên giới South trong Circle Roosevelt. Phó Tổng thống Mox, tiếp tục.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và gần đây tôi đã được liên lạc bởi một cư dân tình cờ đi xe buýt đó. Nếu bất cứ ai quen thuộc, điểm dừng xe buýt này nằm trên đường Biên giới phía Nam tại ngã tư của Roosevelt Circle, Nếu bạn không quen thuộc với nó, thì đó là băng ghế dã ngoại đã ở ngoài đó một thời gian bây giờ được coi là trạm xe buýt. Và cư dân đặc biệt này đã liên lạc với tôi, nói không chỉ loại xe buýt này ở một khu vực xấu, Được đặt xung quanh vòng quay tại Roosevelt Circle, đây là một khu vực có nhịp độ cao và có nhịp độ nhanh. Nhưng thực tế là có một băng ghế dã ngoại ở đó không cho vay giao thông công cộng và không khuyến khích mọi người sử dụng nó như một nơi dừng xe buýt hợp pháp. Và vị trí cụ thể này sẽ là một vị trí đắc địa cho một nơi trú ẩn xe buýt để bảo vệ cư dân sử dụng điều đó. Tôi tin rằng cả 325 và 100 xe buýt đều đi theo vị trí đó, và nó sẽ bảo vệ cư dân và người đi làm khỏi mưa và tuyết và thời tiết khắc nghiệt. Nó cũng, ông Chủ tịch, theo tôi, sẽ tăng lượng khách hàng tại địa điểm cụ thể đó. Và Rep Donato đã tiếp cận với tôi gần đây Và nói rằng anh ta đang làm việc với một số cư dân trong khu vực cụ thể đó đã liên hệ với văn phòng của anh ta để dựng lên một nơi trú ẩn xe buýt. Và MBTA nói với họ rằng họ thực hiện số lượng hành khách. Và gần đây họ đã thực hiện một. và cho biết khoảng 28 người sử dụng trạm xe buýt cụ thể đó. Và MBTA sẽ không xem xét một nơi trú ẩn xe buýt trừ khi nó từ 50 người trở lên sử dụng nó. Nhưng những gì tôi nghĩ, ông Tổng thống, là vấn đề cũ mà bạn có một nơi trú ẩn hoặc một trạm xe buýt nằm ở một khu vực thực sự nghèo nàn liên quan đến lưu lượng giao thông, v.v. và sự an toàn của người đi làm. Và nó cũng không khuyến khích mọi người đứng đó chờ đợi để bắt xe buýt. Vì vậy, tại sao số lượng hành khách có thể giảm dựa trên vị trí hiện tại đó, dựa trên thực tế là không có nơi trú ẩn nào trông giống như, đây là một trạm xe buýt hợp pháp, thay vì bạn ra khỏi đó có một chuyến đi dã ngoại ở 93 tại một băng ghế dã ngoại. Vì vậy, tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, rằng Hội đồng này gửi một yêu cầu tới MBTA để dựng lên một nơi trú ẩn xe buýt tại Đường Biên giới Nam tại ngã tư Roosevelt Rotary vì lợi ích của an toàn công cộng, nơi dịch vụ người lái trên xe buýt 325 và 100, ông Tổng thống. Chúng tôi cũng có thể có một cư dân ở đây, tôi không biết nếu Barney ở đây tối nay, Cô ấy nói cô ấy sẽ đến. Và nếu chúng ta cũng có thể lắng nghe Bonnie, người muốn nói về vấn đề này, ông Tổng thống.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scott Belli. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Ông Chủ tịch, Ủy viên Hội đồng Marksley, nhắc lại những gì tôi không muốn dự phòng. Bạn đã đưa ra những điểm tương tự. Tôi nghĩ rằng trong ngày hôm nay Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng chúng tôi muốn nhiều người ra khỏi đường và ra khỏi xe hơi. Và khi chúng tôi cấm mọi người hoặc chào đón mọi người đến trạm xe buýt gần nhất của họ, tôi nghĩ đó chính xác là những gì chúng tôi đang làm. Chúng tôi sẽ giới hạn họ sử dụng phương tiện giao thông công cộng. Vì vậy, tôi thứ hai quyết tâm từ các nhãn hiệu của hội đồng và Tôi muốn đặt một dòng thời gian cho điều đó, rằng chúng tôi nhận được phản hồi lại trong vòng hai tuần nếu có thể. Và nếu không, tôi muốn gửi cái này cho tiểu ban và hỏi, tôi muốn đưa nó theo dòng thời gian, cho nó một vài tuần, và sau đó tôi muốn làm gì nếu chúng tôi không có câu trả lời đúng Thông tin trở lại, bởi vì chúng tôi biết rằng việc thiếu thông tin liên lạc từ MBTA đã có với cơ thể này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần giữ chân họ vào lửa. Và khi bạn nói về một khu vực đó, đó là một khu vực nguy hiểm. Và để đặt một băng ghế dã ngoại ra khỏi đó, nó Thật là không thành công khi bạn nói chuyện với một số người hàng xóm nhìn thấy những gì có thể xảy ra, những gì diễn ra trong khu vực đó trên một ghi chú tiêu cực khi họ đang chờ đợi ở giữa xe buýt. Vì vậy, tôi thứ hai quyết tâm từ các dấu hiệu của hội đồng và sửa đổi nó để xem liệu chúng ta có thể đặt điều đó trong vòng hai tuần nếu chúng ta có thể. Một câu trả lời trở lại trong vòng hai tuần. Cảm ơn. Cảm ơn.
[John Falco]: Ủy viên hội đồng Falco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cũng đã được Bonnie liên hệ, và tôi cảm ơn các đồng nghiệp của tôi đã đưa điều này tiến lên. Đây là một vấn đề rất quan trọng, và chúng ta nên luôn luôn khuyến khích mọi người đi phương tiện giao thông công cộng. Và tôi nghĩ rằng điều này, làm điều này, tôi nghĩ rằng việc mọi người nhìn vào việc đi xe buýt. Tôi, bản thân tôi, tôi đã lấy 325 trong gần 20 năm nay và tôi đã nhận Trong một thời gian dài. Và tôi không đến điểm dừng đó, nhưng tôi có những người bạn thực sự lên xe buýt tại điểm dừng đó. Và tôi đã nói chuyện với nhiều người trong số họ hôm nay rằng họ có ở vị trí đó. Và đó là một mối quan tâm. Đó có thể là một điểm dừng rất nguy hiểm. Nó ở ngay tại quay và một đoạn đường nối. Và đặc biệt là trong thời tiết khắc nghiệt, giao thông có thể khá thất thường vào một ngày tốt lành. Nhưng tôi nghĩ vào một ngày tồi tệ, Nó thậm chí còn tồi tệ hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số nơi trú ẩn xe buýt trong khu vực đó sẽ có lợi cho tất cả mọi người. Vì vậy, tôi chắc chắn ủng hộ nghị quyết này, và tôi cảm ơn các đồng nghiệp của tôi đã đưa nó về phía trước. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Hội đồng O'Karen. Cảm ơn. Tổng thống Caraviello, tôi chỉ muốn cảm ơn các đồng nghiệp của mình vì đã đưa điều này tiến lên. Đó là một điểm liên quan. Không có gì tại địa điểm đó để bảo vệ bất kỳ ai khỏi bất kỳ yếu tố nào. Tôi nghĩ rằng vị trí của nó chắc chắn làm nản lòng cư dân sống Trong Lawrence Estates và những người sẽ sử dụng điểm giao thông đó, tôi nghĩ nó chắc chắn ngăn chặn. Việc sử dụng trong một nơi trú ẩn xe buýt sẽ đi một chặng đường dài như vậy và tôi nghĩ rằng nó sẽ khuyến khích nhiều, nhiều cư dân trong cộng đồng này ngừng sử dụng xe của họ, lái xe vào Công viên Wellington và đi T và chắc chắn sử dụng xe buýt. Tôi nghĩ rằng nó chắc chắn cần thiết và tôi đồng ý với một vài tuần để Ít nhất nhận được một số loại phản hồi và xem những gì chúng ta có thể làm như một cộng đồng. Hy vọng rằng thị trưởng có thể lên tàu cố gắng đẩy MBTA với chúng tôi để tạo ra một nơi trú ẩn ở đó. Tôi nghĩ rằng nó cực kỳ quan trọng và tôi hết lòng đồng ý. Vì vậy, tôi đứng thứ hai sự chấp thuận. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng chúng ta hiểu và đánh giá cao tầm quan trọng của một nơi trú ẩn xe buýt, đặc biệt là tại địa điểm này. Và nhiệm vụ trước chúng ta ở đây là làm thế nào chúng ta sẽ đưa nó vào đó? Tôi muốn sửa đổi bài báo và cũng gửi nó cho chính quyền, ông Tổng thống. Và tôi muốn yêu cầu chính quyền thảo luận về các chiến lược giảm thiểu liên quan đến số lượng các dự án DOT hàng loạt đang diễn ra trong cộng đồng để giúp tài trợ cho việc này. Một số tác động đang diễn ra với sự cương cứng của các tháp điện thoại di động. Chúng tôi có một số tác động đang diễn ra với phần mở rộng của đường màu xanh lá cây. Chúng tôi có một số tác động đang diễn ra với sự phát triển của cây cầu Craddock đều nằm dưới sự kiểm soát của MassDot, ông Tổng thống. Và không có gì lạ khi các dự án đang diễn ra trong các cộng đồng mà giảm thiểu loại này được mở rộng. Vì vậy, tôi cũng muốn yêu cầu bài báo được gửi cho chính quyền với yêu cầu họ thảo luận về giảm thiểu với MassDOT để cung cấp tài trợ hoặc xây dựng như vậy.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Mox và Ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Tôi xin lỗi? Chúng ta có ai đó muốn nói không? Ồ, tôi xin lỗi. Tôi không thể. Chúng tôi không thể thấy quá trình.
[SPEAKER_00]: Xin chào, tên tôi là Bonnie Steyer. Tôi sống ở 35 Roosevelt Road, chỉ cách nơi trú ẩn xe buýt này một vài khối. Cảm ơn bạn, các thành viên hội đồng, vì phản ứng nhanh chóng và đáng kể của bạn đối với mối quan tâm của tôi về nơi trú ẩn xe buýt này. Tôi tin rằng sẽ thực sự hữu ích khi có một nơi trú ẩn xe buýt ở đó. Tôi nghĩ rằng nó sẽ làm tăng hành khách. Tôi nghĩ rằng trạm xe buýt này, xe buýt, 325 và 100 xe buýt là những cách tuyệt vời để vào Boston hàng ngày. Và tôi nghĩ rằng nhiều tay đua sẽ được khuyến khích thực hiện nó nếu có một nơi trú ẩn ở đó. Một lần nữa, như bạn đã đề cập trước đó, Ở đó, nó rất bận rộn và bây giờ tôi sẽ rời đi vào buổi sáng khi bạn biết đấy, mặt trời đã mọc ở mức 6,50, ở đó trong bóng tối không phải là một nơi tuyệt vời để ở với tất cả những chiếc xe đó di chuyển trong giờ cao điểm. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả sự hỗ trợ của bạn và tôi sẽ sẵn sàng giúp đỡ để có được chữ ký hoặc kiến nghị nếu MBT cần một cái gì đó như thế. Vì vậy, cảm ơn bạn một lần nữa.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Mox và Ủy viên hội đồng Scarpellitt. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Chỉ nếu tôi có thể, và tôi đã đưa ra sự thật này một số lần, MBTA đánh giá thành phố này, thành phố Medford, tôi tin rằng đây là 3 triệu đô la mỗi năm để vận hành MBTA trong cộng đồng này. Và tất cả chúng ta đều trả tiền cho nó như những người đi xe. Chúng tôi trả thông qua thuế bán hàng. Có một phần trăm hướng tới hoạt động của quá trình vận chuyển trong trạng thái này. Và tôi nghĩ, ông Tổng thống, tôi tin rằng chúng ta ở vị trí hàng đầu có thể năm hoặc sáu người đánh giá ở tiểu bang này từ MBTA. Số tiền đó đến ngay từ tấm anh đào của chúng tôi. Vì vậy, đó là tiền đi ngay từ kho bạc của thành phố này. Và nó dựa trên các dịch vụ họ cung cấp. Và tôi sẽ tuyên bố, ông Tổng thống, rằng chúng ta cần phải có một cái nhìn dài, chăm chỉ về nhiều điểm dừng xe buýt của chúng ta, nhiều nơi trú ẩn tồn tại trong thành phố, việc tạo ra không chỉ nơi trú ẩn này, mà là nhiều nơi trú ẩn khác ở các địa điểm đắc địa. Trong quảng trường, bạn có những điểm dừng xe buýt mà hàng trăm cư dân chờ đợi hàng ngày để đi xe buýt ở đó, và không có nơi trú ẩn. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng T phải làm tốt hơn Ông Tổng thống, trong cộng đồng này, và tôi hy vọng, giống như Ủy viên Hội đồng Scarpelli, rằng chúng tôi nhận được phản hồi nhanh chóng cho vấn đề này. Ngoài ra, ông Tổng thống, dựa trên thực tế rằng chúng tôi là một trong số ít các cộng đồng đang trả một khoản phí nặng nề như vậy để vận chuyển xe buýt, điều này thật tuyệt vời. Tôi, giống như John Falco, Đi xe buýt mỗi ngày. Nhưng tôi có thể nói với bạn, ông Tổng thống, quyền truy cập mà chúng tôi có được trong cộng đồng này không chỉ dành cho cư dân phương pháp. Chúng tôi đang trả một khoản phí khổng lồ để đảm bảo mọi người từ tất cả các cộng đồng xung quanh nhảy lên xe buýt tốc hành của chúng tôi và tất cả các phương thức vận chuyển khác mà chúng tôi có, chúng tôi cũng trả tiền cho hành khách của họ, ông Chủ tịch. Và tôi nghĩ, thực sự, chúng ta cần đảm bảo rằng MBTA thấy phù hợp để đảm bảo cộng đồng này nhận được chia sẻ công bằng.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Chủ tịch. Đúng. Cũng trong đó MBTA là một cơ quan công cộng gần như bên dưới chiếc ô Dot hàng loạt. Tôi nghĩ rằng nó sẽ phù hợp để sửa đổi bài báo hơn nữa và yêu cầu điều này cũng được gửi đến một phái đoàn nhà nước. Vì vậy, họ nhận thức được yêu cầu mà Hội đồng thực hiện.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Mocks và Ủy viên Hội đồng Scarpelli được sửa đổi bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Được biệt phái bởi Ủy viên Falco.
[Michael Marks]: Roll Gọi phiếu bầu, ông Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Bầu chọn cuộc gọi đã được yêu cầu. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Cả hai đều cùng nhau, 1779 và 1778, được sửa đổi bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Dello Russo? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Leep? Đúng. Phó chủ tịch diễu hành? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực, chuyển động vượt qua. 17-780 Được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng, có thể giải quyết rằng chính quyền, thông qua Văn phòng Năng lượng và Môi trường, phát triển một cơ sở dữ liệu và bắt đầu một danh sách từ chối cho những người muốn từ chối của bất kỳ kế hoạch tổng hợp cộng đồng có khả năng được thực hiện. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi nghĩ rằng hội đồng trong năm ngoái đã học được rất nhiều về tổng hợp cộng đồng. Chúng tôi đã có một số cuộc họp liên quan đến nó và chúng tôi cũng đã có một cuộc họp rất nhiều thông tin, tôi tin rằng, vào tháng 9 với Giám đốc môi trường năng lượng ở Melrose, mà tôi nghĩ Cá nhân, đối với tôi, đã giúp trả lời rất nhiều câu hỏi của tôi. Và thật tuyệt khi thấy một cộng đồng khác và kế hoạch thành công như thế nào. Tôi nghĩ rằng một mối quan tâm tôi có chỉ là khả năng của Medford để thông báo cho mọi người về quyền của họ và khả năng từ chối. Và khi tôi nhận được email hoặc các cuộc gọi điện thoại hoặc mọi người ngăn tôi ra đường để nói về tổng hợp cộng đồng, 80% muốn Tiến về phía trước với nó và thực hiện nó tại Thành phố Medford. Nhưng có một số, 20% tốt nếu tôi, chỉ cần ra khỏi những người liên hệ với tôi, có những người không muốn chính phủ nói với họ phải làm gì, kế hoạch nào để đi vào, và họ cũng lo ngại rằng việc từ chối 30 ngày này, khi nó có sẵn, nếu có khả năng hội đồng sẽ bỏ phiếu cho nó, chỉ có nhiều lo ngại. Họ muốn đảm bảo rằng kế hoạch từ chối đó là Công khai tốt, và mọi người biết cách làm điều đó, và đi đâu, và nói chuyện với ai, ai đặt câu hỏi cho. Và một cư dân đã đưa điều này lên cho tôi, và chúng tôi đã thảo luận về nó một cách sâu sắc. Điều gì sẽ xảy ra nếu một kế hoạch từ chối được thực hiện, thậm chí chỉ là một cơ sở dữ liệu, một danh sách những người sẽ làm giảm một số trong số 20% mà tôi đang tính toán từ những người tôi nói chuyện, giải phóng họ về nỗi sợ hãi của họ và cho họ biết rằng, không, chúng tôi sẽ không che giấu sự thật rằng bạn có thể từ chối. Nếu bạn muốn, bạn có thể làm điều đó ngay bây giờ chỉ trong trường hợp có điều gì đó được thực hiện. Tôi biết đó là một phạm vi, nhưng đó là thứ được yêu cầu bởi một cư dân và tôi không nghĩ đó là một ý tưởng tồi. Tôi nghĩ rằng tập hợp cộng đồng là điều mà chúng ta sẽ nói trong vài tháng tới. Và chúng tôi chỉ cần sẵn sàng trên tất cả các tài khoản. Vì vậy, tôi di chuyển điều này về phía trước. Tôi nghĩ rằng đó chắc chắn là một cái gì đó đáng để khám phá. Nó đơn giản. Nó chỉ là một cơ sở dữ liệu. Nó có thể là một bảng tính Excel của những người muốn Được liệt kê là không tham gia vào tập hợp cộng đồng này từ việc đi, và nó sẽ yên tâm với những người không quan tâm, và có lẽ nó sẽ giúp chúng tôi nhận được phiếu bầu, có thể nhất trí, có thể không, nhưng nó sẽ nhận được phiếu bầu để thực hiện kế hoạch, mà tôi biết một tỷ lệ lớn của Medford muốn làm việc và làm việc.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Uh, cảm ơn đồng nghiệp của tôi đã đưa điều này tiến lên. Tôi biết rằng, uh, tháng và tháng và tháng trước khi chúng tôi lần đầu tiên được trình bày, tôi là một trong những hội đồng đã bỏ phiếu chống lại nó vì, uh, thiếu, uh, thông tin đã đi đến các khu vực bầu cử của chúng tôi, với cộng đồng của chúng tôi. Điều đó đã rất ý thức về việc mua năng lượng của chính họ và họ hợp lệ trong việc hiểu tình hình là gì. Và khi tôi làm bài tập về nhà khi đến thăm một vài cộng đồng, một trong những điểm cộng lớn nhất là Kế hoạch được đưa ra một khi nó được thông qua bởi mỗi cộng đồng và kế hoạch thông báo cho cư dân của chúng tôi về giá trị của quá trình này và tùy chọn từ chối. Câu hỏi xuất hiện là ai sẽ tài trợ cho các thông báo, tất cả các công việc cần phải làm để cho tất cả cư dân của chúng tôi biết về việc từ chối. Với cuộc họp cuối cùng của chúng tôi và có đạo diễn từ Melrose, người đã đến và nói rất tốt về vấn đề này, chúng tôi đã trả lời rất nhiều câu hỏi được tôi chú ý đến nỗi mọi người đã hỏi tôi. Và làm thế nào chúng ta sẽ tìm ra ai sẽ trả tiền? Vâng, tất cả đều thuộc về công ty sẽ được trao dự án này. Nếu và khi nó xảy ra. Vì vậy, mối quan tâm lớn nhất của tôi không phải là kế hoạch tổng hợp cộng đồng vì tôi nghĩ nó cần thiết. Tôi nghĩ đó là một cái gì đó mà mọi Thành phần có thể sử dụng để giảm hóa đơn tiền điện của họ. Ý tôi là, không đáng kể, nhưng nó có ích. Và một lần nữa, phần lớn nhất là nhận được thông báo cho cư dân của chúng tôi. Và bây giờ tôi đã rất ngạc nhiên và lạc quan trong việc đảm bảo rằng Khi kế hoạch đó được phát hành ra công chúng, nó sẽ rất kỹ lưỡng và có nhiều thông tin và thời gian cần thiết để cư dân của chúng tôi từ chối. Bởi vì một lần nữa, một trong những vấn đề chúng ta thường nghe là thiếu thông báo. Chà, với kế hoạch này, nó rơi trở lại công ty đã trao cho dự án này. Vì vậy, đến lượt nó, quay trở lại với cư dân của chúng tôi. Tôi đánh giá cao Ủy viên Hội đồng Langel-Curran vì đã đưa điều này lên, và tôi thứ hai chuyển động của cô ấy.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scott Palacios.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Khi nói đến tập hợp thành phố, đây là một chủ đề mà tôi nghĩ rằng chúng ta đã thảo luận bây giờ trong hơn một năm. Và thật lòng mà nói, quả bóng trong tòa án của hội đồng để xác định liệu đây có phải là thứ mà chúng ta sẽ cho phép thành phố khám phá hay không. Và một lần nữa, tôi nghĩ rằng thời gian để tiến về phía trước nó là bây giờ. Cuối cùng, câu hỏi là, chúng ta có muốn Để yêu cầu người đứng đầu bộ phận dành các nguồn lực cho một cái gì đó chưa được hội đồng này chấp thuận. Chúng tôi đang yêu cầu một người đứng đầu bộ phận nói, bắt đầu tạo một danh sách. Chúng tôi có thể hoặc không thể áp dụng tập hợp thành phố. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đang đặt xe đẩy trước con ngựa, ông Tổng thống. Nếu chúng ta muốn khám phá tập hợp thành phố, hãy khám phá tập hợp thành phố. Hãy bỏ phiếu và cho phép nó xảy ra. Nhưng để dành các nguồn lực cho một cái gì đó có thể hoặc không thể xảy ra, tôi không cảm thấy thoải mái khi làm điều đó. Giám đốc năng lượng và môi trường bắt đầu tạo ra một danh sách từ chối. Vì vậy, cô ấy sẽ dành các nguồn lực trong văn phòng của mình cho một thứ mà chúng tôi có thể không áp dụng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này có thể là một chút phản trực giác tại thời điểm này. Ông Tổng thống, tôi sẽ có một thời gian khó khăn để hỗ trợ nó vào tối nay.
[John Falco]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Falco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Như nhiều bạn đã biết, tôi đã ở trên tàu với tổng hợp thành phố kể từ ngày đầu tiên. Tôi nghĩ đó là một điều tốt, trong mắt tôi, tôi nghĩ đó là một điều tốt Tôi nghĩ đó là một kế hoạch tốt. Tôi nghĩ đó là một chương trình tốt. Và tôi cũng nghĩ rằng, bạn biết đấy, chúng ta đang ở điểm mà bạn biết, tôi nghĩ rằng chúng ta đã nghe từ đó, bạn biết đấy, bạn biết đấy, trong cuộc họp cuối cùng, chúng ta đã nghe từ một người nào đó từ bộ phận năng lượng tại Melrose chỉ để có được một viễn cảnh khác. Và tôi nghĩ, tôi nghĩ đó là một bài thuyết trình rất tốt. Cô ấy đã làm một công việc tuyệt vời và thật tốt khi thấy một thành phố khác xử lý giao tiếp và cách họ làm việc thông qua dự án. Và cô ấy đã có tất cả các loại mẫu liên lạc mà họ đã gửi ra. Nhưng trên thực tế, tôi cũng đồng ý với ủy viên hội đồng và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải bỏ phiếu về việc này để xem chúng ta sẽ đi đâu. Bạn biết đấy, ý tôi là, tôi sẽ, tôi đoán tôi cũng cảm thấy như vậy. Ý tôi là, tôi không muốn đặt tài nguyên hoạt động trên một cái gì đó thậm chí có thể không vượt qua. Vì vậy, bạn biết, chúng ta hãy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, đã đến lúc. Điều này đã được, tôi nghĩ rằng tập hợp thành phố đã ở với chúng tôi hơn một năm nay. Chúng tôi đã có nhiều cuộc họp, ủy ban của các wholes, chúng tôi đã thực hiện một phiếu bầu, nó đã đi xuống. Và nó trở lại, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải bỏ phiếu về điều này. Và tôi nghĩ rằng bài báo vẫn còn trong ủy ban, hoặc thực sự là trong ủy ban của toàn bộ, vì vậy tôi nghĩ rằng có lẽ chúng ta cần phải bỏ phiếu điều đó vào một lúc nào đó. Nhưng tôi nghĩ rằng, theo ý kiến của tôi, tôi thực sự không ... tôi nghĩ rất nhiều các phòng ban để kéo dài liên quan đến tài nguyên. Và tôi sẽ, tôi thực sự không, ừm, giống như thực tế là chúng ta sẽ đưa một nguồn tài nguyên vào việc xây dựng danh sách này nếu điều này thậm chí có thể không vượt qua. Vì vậy, ừm, tôi, tôi, tôi đồng ý với đồng nghiệp của mình, UH, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng về vấn đề này. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Dello Russo. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ừm, mọi bài thuyết trình chúng tôi đã có về vấn đề này từ Văn phòng Năng lượng và Môi trường, đã được, họ đã là những bài thuyết trình xuất sắc. Tôi khá rõ ràng rằng Văn phòng Năng lượng và Môi trường có một chương trình nghị sự. Chương trình nghị sự của họ là đưa Medford vào tập hợp thành phố. Và vì vậy, mọi bài thuyết trình chúng tôi đã nói với chúng tôi rằng điều này tuyệt vời và tuyệt vời và tuyệt vời như thế nào. Và có lẽ thực sự là như vậy, nhưng chúng tôi đã không có một bài thuyết trình đáng tin cậy, cân bằng về những tiêu cực với nó, ông Tổng thống. Và rất nhiều người quan tâm đến điều đó trong cộng đồng. Rất nhiều người nghĩ rằng đó sẽ là một ý tưởng tốt mà chúng ta có, thay vì từ chối, chọn tham gia. Vì vậy, thành phố cung cấp nó, và nếu mọi người trong cộng đồng muốn làm điều đó và gặp nhau và làm điều đó, thì họ nên chọn tham gia. Bây giờ rõ ràng các nhà cung cấp có một cái gì đó để hưởng lợi từ việc nhận được phần lớn hơn của cộng đồng tham gia vào việc này. Họ có một cái gì đó để đạt được. Rõ ràng luôn luôn có ai đó có một cái gì đó để đạt được và không có gì sai với điều đó. Tôi nghĩ rằng đây là một sự kéo dài trong một số lĩnh vực. Và tôi đặc biệt quan tâm, ông Tổng thống, rằng chúng tôi sẽ tạo ra một danh sách trước những người không muốn tham gia vào việc này, những người không muốn trở thành thành viên của việc này. Điều này làm gì với họ? Điều này có nhắm mục tiêu chúng theo một cách nào đó không? Ai có quyền truy cập vào danh sách này? Họ sẽ được liên lạc và đưa ra một spiel để đưa họ lên tàu? Đây là những câu hỏi, những câu hỏi nghiêm túc mà tôi có. Đây là những câu hỏi nghiêm túc mà mọi người trong cộng đồng có, ông Tổng thống. Họ cũng cần một giọng nói. Tôi sẽ cho họ giọng nói đó. Và vì vậy tôi không ủng hộ chuyển động này, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải thảo luận thêm về luật thành phố, uh, tổng hợp. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần có một chuyên gia bonafide đáng tin cậy về vấn đề này. Ai sẽ đưa ra, uh, cuộc tranh luận contra. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Uh, Tổng thống Caraviello. TÔI, hiểu tình cảm của các đồng nghiệp của tôi. Tôi chỉ, tôi không cảm thấy, tôi phải nói lại về nó, tôi đoán vậy. Tôi không cảm thấy rằng sẽ mất một lượng lớn tài nguyên để bắt đầu bảng tính Excel và mọi người gọi hoặc viết vào, bắn một email nhanh để nói rằng họ muốn nằm trong danh sách từ chối. Tôi thực sự nghĩ rằng nó sẽ giảm bớt rất nhiều nỗi sợ hãi của mọi người, những người chắc chắn không muốn trở thành một phần của điều này. Tôi nghĩ nó đơn giản, hãy dành vài phút. Và tôi đồng ý với ủy viên hội đồng Dello Russo, có một chương trình nghị sự và Văn phòng Môi trường và Năng lượng, nhưng tôi không nghĩ rằng đó là điều mà mọi người quan tâm, rằng chương trình nghị sự sẽ không thông báo cho mọi người theo lựa chọn của họ để từ chối, họ phải thực hiện bao nhiêu ngày, họ sẽ không thực hiện được Trước đó, và bạn sẽ có thể tạo danh sách đó, và mọi người sẽ có thể nói, tôi muốn từ chối. Và họ sẽ có được những gì họ muốn. Những người không muốn tham gia sẽ có thể làm điều đó sớm hơn sau này. Và khi hội đồng gặp lại trong ủy ban của toàn bộ, có lẽ sẽ có những phiếu bầu nhất định cho nó. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn gần với nó. Và tôi biết mọi người chắc chắn đã thay đổi suy nghĩ của họ, và họ đã học được rất nhiều. Có một số người có thể vẫn còn chống lại nó. Đối với tôi, đây là một cái gì đó sẽ khiến tôi cảm thấy tốt hơn rất nhiều, biết rằng họ có nhiều hơn 30 ngày đó. Bởi vì đó là những lời phàn nàn mà tôi đã nhận được. Và tôi nghĩ rằng đây chỉ là một cách để thay đổi một cuộc bỏ phiếu khác để phê duyệt nó và giảm bớt nỗi sợ hãi của mọi người. Tôi sẽ nói lại. Vì vậy, tôi di chuyển phê duyệt. Tôi muốn xem nó diễn ra như thế nào. Và tất nhiên, chúng ta sẽ gặp lại nó trong ủy ban của toàn bộ, có lẽ sau kỳ nghỉ.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Michael Marks]: Hội đồng Phó chủ tịch xảy ra. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ừm, tôi không thể ủng hộ nghị quyết này tối nay dựa trên thực tế là tôi đồng ý với các đồng nghiệp của mình rằng đây là điều chưa được Hội đồng phê duyệt. Và, uh, tôi sẽ không tham gia vào một điều gì đó mà, ừm, sẽ nói với cư dân rằng họ có thể thoát khỏi một cái gì đó mà hội đồng sẽ bỏ phiếu. Ừm, và theo tôi, những gì chúng ta nên làm, Và tôi đã tuyên bố điều này từ ngày đầu, ông Tổng thống, là Ủy ban Năng lượng và Môi trường, nơi điều này được gửi tại một thời điểm trong quá trình này, đã có một phiên điều trần công khai về nó. Và chúng tôi yêu cầu luật sư thành phố tham dự. Và một trong những câu hỏi, và đó thực sự là câu hỏi của tôi, là liệu chúng tôi có thể nộp đơn thỉnh cầu quy tắc tại nhà thay mặt cho thành phố này hay không và thay đổi luật pháp, đó là mọi người đã chọn tham gia chương trình. Tự động và thay đổi nó để nó, bạn có thể chọn tham gia chương trình. Và theo Mark Rumley, và tôi không muốn đưa lời nói vào miệng anh ta, anh ta đã nói chuyện với luật sư tại nhà nhà nước, và họ tin rằng chúng ta có thể nộp đơn yêu cầu cho vay mua nhà. Và đó là mối quan tâm số một của tôi. Bạn biết đấy, theo tôi, bạn biết, khi bạn vào các tiện ích, đó là giữa một chủ nhà và công ty tiện ích. Không phải giữa chủ nhà, công ty tiện ích và thành phố Medford. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có bất kỳ doanh nghiệp nào tham gia, để thành thật với bạn. Tôi nhận ra đây là một ý định tốt để giảm lượng khí thải carbon của chúng tôi. Tôi nhận ra rằng được cho là có một lợi ích chi phí, bằng cách tổng hợp mọi người lại với nhau. Và vì vậy tôi nhận ra ý định là gì, nhưng tôi là một thành viên của hội đồng Không cảm thấy rằng mọi người nên được chọn tự động vào một chương trình và nếu đây là một chương trình tuyệt vời thì nó sẽ trở nên quá sức mọi người sẽ gõ cửa tại Tòa thị chính để tham gia và nói rằng tôi muốn chọn chương trình đó để chương trình hoạt động để chương trình hoạt động Ông Tổng thống, cuối cùng, khi chúng ta thảo luận về điều này một lần nữa, rằng chúng ta nộp đơn yêu cầu quy tắc nhà để đảo ngược nó, ông Tổng thống, bởi vì cơ quan lập pháp tiểu bang đã phạm sai lầm, theo tôi. Có lẽ đó không phải là một sai lầm. Có lẽ đó là cố ý mà họ nhận ra rằng, bạn biết đấy, phần lớn mọi người sẽ không từ chối chương trình, để họ trong chương trình và đó là nơi họ sẽ nhận được số của họ. Đó là lý do tại sao họ dự định nó và xây dựng luật pháp theo cách đó. Tôi không tin đó là trường hợp. Tôi tin rằng chúng ta nên cung cấp cho cư dân của cộng đồng này là một lựa chọn. Nếu họ muốn chọn tham gia chương trình, thì hãy là nó. Bạn có thể chọn tham gia chương trình và tôi hy vọng bạn tiết kiệm tiền, và tôi hy vọng chúng tôi tiến lên để giảm dấu chân carbon của chúng tôi, ông Tổng thống. Ngoài ra còn có một phần mà tôi hiểu trong luật này cũng cho phép một cộng đồng mua thêm năng lượng xanh. Và bạn có thể làm điều đó trên cơ sở một-một, nhưng cộng đồng có thể quyết định như một cộng đồng, nói rằng, bạn biết không, 15% mà chúng tôi yêu cầu mua, bạn biết đấy, chúng tôi muốn tăng nó lên 25 hoặc 30%. Bây giờ đó sẽ là một chi phí cho những người khác trong cộng đồng. Và bạn cũng có thể từ chối điều đó. Nhưng bây giờ bạn đang nói rằng bạn có thể từ chối chương trình. Và nếu bạn không từ chối chương trình, thì nếu bạn không muốn trả thêm năng lượng xanh, bạn phải từ chối điều đó. Đó là phía trước với mọi người. Hãy để họ chọn xem họ muốn tham gia chương trình này. Và tôi có thể ủng hộ điều đó, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi không thể hỗ trợ nghị quyết này tối nay vì chúng tôi đã không bỏ phiếu về bất kỳ loại tổng hợp nào theo cách của nó.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Lungo-Koehn, được tán thành, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn. Andrew Castagnetti, đường Cushing. Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng danh dự. Tôi không chống lại năng lượng, đặc biệt là năng lượng sạch. Và nếu tôi có thể đi lạc một chút, được cho là đất nước này đã đưa con người lên mặt trăng hàng chục lần và đưa anh ta trở lại an toàn. Nếu đó là sự thật, không có lý do gì để chúng ta đốt nhiên liệu hóa thạch, thời kỳ. Tôi chắc chắn chỉ có một lý do chính đáng, và đó là chủ nghĩa tư bản từ sâu ở Texas. Ngoài ra, tôi tin rằng Tesla, nhà phát minh nổi tiếng từ Nam Tư, đã tạo ra một lưới điện hơn 80 năm trước, được hỗ trợ bởi J.P. Morgan, tôi tin. Và một khi J.P. Morgan phát hiện ra rằng Tesla muốn cung cấp năng lượng miễn phí từ nhà máy điện cho nhà máy điện mà không cần dây điện, làm phiền bạn, anh ta rút phích cắm. Vì vậy, rất nhiều cho chủ nghĩa tư bản. Tổng hợp cộng đồng này, tôi không chắc đó là một điều tốt hay xấu. Tôi không biết những gì trong đó cho thành phố. Tôi không biết tại sao họ lại buộc phải kéo tất cả, tôi ước tính 40.000 người trả lãi suất điện lưới quốc gia vào nhóm và khiến họ từ chối nếu họ muốn thoát ra, điều đó có nghĩa là họ phải chủ động hoặc, như tôi muốn nói, phản ứng. Và rất có thể, thay vì tôi trả 0,10 đô la cho khoản phí giao hàng trên hóa đơn tiền điện của tôi, nó có thể đạt 0,16 đô la. Tôi đang nghe những con số khác nhau. Sẽ có sự gia tăng 60% trong hóa đơn tiền điện của tôi đối với phí giao hàng. Vì vậy, nếu tôi sử dụng trung bình 400 kilowatt lần thêm 0,06 đô la, thì đó sẽ là khoảng 25 đô la, thêm 26 đô la. Và với rất nhiều người có thể gặp khó khăn Thanh toán các hóa đơn điện khi chúng tôi nói chuyện. Vì vậy, tôi chỉ hy vọng sự kết hợp cộng đồng này không trở thành sự nặng nề của cộng đồng.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Lungo-Koehnan, được biệt phái bằng? Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối?
[Fred Dello Russo]: Aye. Phản đối?
[Clerk]: Chuyển động thất bại.
[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn đã được ủng hộ. Và George, và Ủy viên Hội đồng Scott-Pelley. 17781 do ủy viên hội đồng Lungo-Koehn cung cấp, có thể giải quyết rằng chính quyền xem xét việc thay thế Với sự giúp đỡ của Eversource, tất cả các ống dẫn và ống lỗi thời cần nâng cấp trong khi các đường phố sẽ được mở trong thời gian xây dựng nếu dự án Eversource được phê duyệt. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Chúng tôi đã gặp Eversource tuần trước và tôi biết rằng một số ủy viên hội đồng đã đặt câu hỏi liên quan đến các ống nước sẽ được Doug nair ở trên hoặc bên cạnh các ống Eversource, và tôi biết một số người của chúng ta, tất cả chúng ta đều biết, họ là 100 tuổi và họ đang cần thay thế. Bây giờ, tôi quên mất ai, nhưng tất cả chúng tôi đã cố gắng để có được Eversource để thay thế các ống nước của chúng tôi, và họ nói rằng họ sẽ tiếp cận nó trên cơ sở từng trường hợp. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chính quyền thành phố Thực sự là trên đỉnh của điều đó. Tôi biết Cassandra sẽ đứng đầu nó. Cô ấy có vẻ rất háo hức để có được Eversource để trả tiền cho phần lớn công việc này, nhưng họ sẽ không cam kết với nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là chính quyền thực sự để mắt đến việc này và liệu Eversource có thay thế các ống nước sẽ cần thay thế hay không, rằng chúng tôi Chúng tôi xem xét việc này, cho dù điều này, trong tài trợ, tôi chắc chắn sẽ phải được chiếm đoạt. Vì vậy, chúng tôi nghĩ về điều này trước khi đường phố của chúng tôi thậm chí mở. Và tôi không biết liệu chính quyền đã nghĩ về điều đó. Rõ ràng, tôi hiểu rằng chúng ta sẽ cố gắng để Eversource trả tiền càng nhiều càng tốt. Nhưng không có vấn đề gì, tôi nghĩ những đường ống này cần thay thế. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải chủ động trong việc đảm bảo họ được thay thế. Một vài dặm có giá trị đào mà Eversource sẽ làm trên đường phố của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng điều này nên được trả tiền bởi Eversource, nhưng cư dân của chúng tôi chắc chắn xứng đáng với cơ sở hạ tầng của chúng tôi để được thay thế. Và khi đường phố bị đào lên, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta phải làm điều đó sau đó. Vì vậy, bất cứ điều gì chúng ta phải làm để khiến Eversource phải trả càng nhiều càng tốt và thành phố đưa ra phần còn lại, tôi nghĩ điều đó rất quan trọng, đặc biệt là nếu chúng ta đi vào đó và chúng ta tìm thấy đường ống rất cũ.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lococo, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Báo cáo của Ủy ban 17766. Ủy ban của toàn bộ cuộc họp từ ngày 14 tháng 11 năm 2017 liên quan đến Enstar Eversource. Và tôi có báo cáo ở đây mà tôi sẽ đọc. Mục đích của cuộc họp là nhận được một bài thuyết trình từ Eversource theo yêu cầu của họ về các khoản trợ cấp vị trí trong dự án truyền tải từ việc chuyển qua Medford. Các khuyến nghị sau đây đã được thực hiện. Đó là một kế hoạch giao thông được đệ trình lên Hội đồng và Cảnh sát trưởng. Hai, lịch trình xây dựng với ngày bắt đầu, ngày của tuần và thời gian được gửi. Ba, Eversource đã thiết lập một cuộc họp thông tin tại trường trung học để bao gồm Cư dân Winter Street trong một khu phố vừa chớm nở cho tên liên lạc của dự án với số điện thoại và email được đăng lên trang web của thành phố. Năm, kế hoạch đó được cung cấp bởi từng nguồn trên tuyến đường trên tuyến đường từ đường đến đường đến thành phố được bao gồm. Bảy, Eversource phát triển một kế hoạch truyền thông khu vực. Kế hoạch đó sẽ đòi hỏi họ phát triển một chiến lược liên hệ với đài truyền hình và đài phát thanh, thông báo cho cư dân không phải phương pháp về dự án và để thông báo cho họ về các tuyến đường thay thế. Một chuyển động đã được thực hiện bởi hội đồng tối nay để gửi báo cáo này.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có thể trả lời không?
[Richard Caraviello]: Phó chủ tịch Mott.
[Michael Marks]: Có số sáu về điều đó không?
[Richard Caraviello]: Có một nhiệm vụ khác ở đâu đó dọc theo dòng, tôi nghĩ rằng chỉ có bảy, cuối cùng nó là tám.
[Michael Marks]: Không, tôi, được rồi. Tôi nghĩ rằng một số, vâng, không, họ đã nói nếu tôi không nhầm là một phần của những gì mà Longo chỉ nói, ừm, tôi nghĩ rằng tôi đã đưa ra chuyển động, uh, trong cuộc họp đó, uh, như một phần của kế hoạch chi tiết của họ, rằng họ cũng bao gồm, uh, nước nối trên toàn bộ tuyến đường. Và chúng tôi đã hỏi rằng điều đó được cung cấp cho chúng tôi tại cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Và tôi nghĩ, uh, đại diện của Eversource nói, Chúng tôi không thể có được thông tin đó một cách nhanh chóng và vân vân. Nhưng đó vẫn là một yêu cầu của hội đồng này để có được một kế hoạch của mỗi lần kết nối mà họ sẽ vượt qua hoặc dưới nước.
[Richard Caraviello]: Đó là cuộc họp từ tuần trước hoặc tuần trước?
[Michael Marks]: Tuần trước. Đó là tuần trước.
[Richard Caraviello]: Đây là từ hai tuần trước.
[Michael Marks]: Được rồi, vì vậy chúng ta sẽ không, chúng ta sẽ nhận được bài báo tiếp theo trước cuộc họp vào thứ ba tới?
[Clerk]: Được rồi, vì vậy những câu hỏi đó sẽ xuất hiện một lần nữa. Đúng. Vâng, câu hỏi của chúng tôi vẫn đi đâu đó, phải không?
[Michael Marks]: Khi chúng tôi hỏi Ý tôi là, Eversource đã ở trước chúng ta. Chúng tôi đã yêu cầu Eversource sản xuất một số thông tin. Bạn đang nói rằng thông tin đó không đi đâu?
[Richard Caraviello]: Tuần tới, khi chúng tôi gặp lại vào tuần tới với họ, chúng tôi sẽ đưa nó lên cho họ một lần nữa.
[Clerk]: Được rồi. Được rồi.
[Adam Knight]: Ủy viên Hội đồng Dyson. Vì vậy, đây là, Tổng thống, khi chúng tôi gặp Eversource, một trong những điều mà Ủy viên đánh dấu đã đưa ra là có một bản ghi nhớ đã được đàm phán để giảm thiểu. Đúng. Và điều này không liên quan đến cuộc họp đó sau đó, bởi vì một trong những yêu cầu mà ủy viên hội đồng đưa ra là các vật phẩm được đưa lên bàn và bị từ chối, chúng tôi muốn biết những thứ đó cũng như thế nào.
[Michael Marks]: Tuyệt đối.
[Adam Knight]: Vâng. Vì vậy, đây là cho cuộc họp trước, không phải cuộc họp mà chúng ta vừa có vào một ngày khác? Đúng. Ok, nghe có vẻ tốt với tôi. Di chuyển để phê duyệt.
[Fred Dello Russo]: Ngoài ra, hội đồng quản trị có một bản ghi nhớ sẽ không được đàm phán lại.
[Michael Marks]: Phải. Nhưng chúng tôi có thể không nhận được thông tin đó trước thứ ba tới. Vấn đề này sẽ xảy ra một lần nữa, đúng không? Vâng, nó là. Vì vậy, chúng tôi có thể không nhận được thông tin đó trước cuộc họp vào thứ ba tới. Đó là một vấn đề. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng đây là một phần của bài báo mà chúng tôi đang đọc bao gồm tất cả mọi thứ.
[George Scarpelli]: Tôi tin rằng chúng tôi đã lập bảng nó bởi vì họ không thể hoàn thành tất cả các câu hỏi chúng tôi có và họ không được giải thích toàn bộ kế hoạch giao tiếp của họ.
[Richard Caraviello]: Vâng, chúng tôi chỉ có nửa chừng trong nửa chừng.
[George Scarpelli]: Tôi nghĩ đó là A và sau đó chúng tôi sẽ hoàn thành nó vào tuần tới vì vậy có cách nào mà chúng ta có thể có được không? Vì vậy, có lẽ kỹ sư thành phố có thể cung cấp cho chúng tôi một số thông tin.
[Richard Caraviello]: Được rồi, Mr. Thư ký nếu bạn có thể có cái này Hãy để cô ấy gửi đến kỹ sư thành phố. Có lẽ cô ấy có thể giúp chúng tôi trước cuộc họp tuần tới với điều đó.
[Adam Knight]: Nếu tôi có thể, ông Tổng thống, tôi nghĩ cách tiếp cận tốt nhất sẽ là gửi nó cho ông Zamparelli từ Eversource, người là người quan hệ chính phủ. Ồ, vâng, cả hai.
[Clerk]: Tốt. Bạn có thể chăm sóc điều đó không?
[Adam Knight]: Cảm ơn. Cảm ơn. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Dello Russo. Tôi tin rằng tôi vẫn còn sàn, ông Tổng thống. Tôi xin lỗi? Tôi tin rằng tôi vẫn còn sàn. Tôi xin lỗi, ông Tổng thống. Vì vậy, chúng tôi đã thương lượng một bản ghi nhớ và khi tôi hiểu quá trình dựa trên các cuộc thảo luận của tôi, là Bộ Tiện ích Công cộng đã phê duyệt các thông số kỹ thuật của dự án về chi phí, tuyến đường, đoạn đường mà nó sẽ đi. Và MoU đã được đàm phán giữa nhà đàm phán chính và công ty tiện ích để giảm thiểu. Và những gì đến trước chúng tôi là khoản trợ cấp cho quyền truy cập ngay lập tức để đưa các hầm vào. Nếu chúng ta không phê duyệt các kho tiền đó, thì bước tiếp theo trong quy trình sẽ là Eversource sẽ kháng cáo. Đối với Bộ Tiện ích Công cộng vì họ là những người đã phê duyệt kế hoạch dự án. Và sau đó câu hỏi đặt ra là liệu DPU có đồng ý cho phép họ tiến hành hay không. Và nếu họ làm, thì các điều khoản của MoU, tôi tin rằng, trở nên vô hiệu. Vì vậy, đó là một mối quan tâm mà chúng ta cũng có. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là điều mà chúng ta cần hỏi luật sư thành phố trong cuộc họp tiếp theo là liệu các điều khoản của MoU có trở nên vô hiệu hay không nếu các khoản tài trợ ngay lập tức không được chấp thuận và DPU phải bước vào.
[Michael Marks]: Phó Chủ tịch Mox. Tôi đánh giá cao Ủy viên Hội đồng Light chia sẻ thông tin đó và biết rằng bất kỳ sự chấp thuận nào đến trước Thị trưởng và cũng là Hội đồng như một cách tiếp cận hai hướng. Nó sẽ rất hữu ích trong các dự án trong tương lai mà chính quyền ngồi lại với hội đồng này và nói, bạn biết đấy, chúng tôi, chúng tôi, chúng tôi, chúng tôi đang tạo ra một bản ghi nhớ của MoU. Uh, bạn có sự chấp thuận một phần của đường phố. Uh, suy nghĩ của bạn là gì? Và điều đó sẽ hữu ích, ông Tổng thống. Vì vậy, bây giờ chúng tôi sau khi thực tế đàm phán với công ty tiện ích đã tham gia một thỏa thuận với chính quyền thành phố Và theo tôi, tôi nghĩ rằng chúng ta có mọi thẩm quyền, nếu không thì đó chỉ là một cơ quan tem cao su chỉ chấp thuận mọi thứ để đặt điều kiện vào việc này, ông Tổng thống, có ý nghĩa đối với những người trả lãi suất và người nộp thuế của cộng đồng này. Khi bạn có một dự án vào một thành phố không có lợi ích cho cộng đồng này, Tôi nói không có lợi ích và gián đoạn 100%. Tôi nghĩ rằng chúng ta có mọi quyền để đứng lên thay mặt cho cư dân của cộng đồng này. Vì vậy, tôi mong muốn được nói chuyện với luật sư thành phố về điều này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch.
[Fred Dello Russo]: Chủ tịch.
[Michael Marks]: Ủy viên hội đồng Larusso.
[Richard Caraviello]: Chuyển động rằng giấy được nhận. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng De La Ruta, rằng bài báo được nhận, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua.
[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống, trong khi chúng tôi sắp kết thúc cuộc họp, tôi có thể thực hiện một kiến nghị đình chỉ các quy tắc để giải quyết một vấn đề được lập bảng không? Vâng, bạn có thể. Ông Tổng thống, Chuyển động để đình chỉ các quy tắc để đưa lên giấy 17-764, yêu cầu của thị trưởng để lấy 200 Grand từ tiền mặt miễn phí cho hoàn cảnh của người dân của Brooks động sản. Bạn có muốn tôi đọc giao tiếp không? Tôi ước bạn sẽ không, ông Tổng thống. Chúng tôi đã tranh luận về nó một cách rộng rãi vào tuần trước và chúng tôi đã có rất nhiều từ từ những người ủng hộ từ phòng trưng bày, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Được rồi, di chuyển phê duyệt. Về chuyển động của Ủy viên Dela Russa để thực hiện bị đình chỉ để lấy bài báo này 17764 ra khỏi bàn, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Chuyển động để phê duyệt trên tờ giấy, ông Tổng thống. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Dello Russo trên tờ giấy, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Ông Clerk, xin vui lòng gọi. Chủ tịch. Ủy viên đánh dấu, Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Là người quản lý tài chính của cộng đồng này, như chúng ta là một cơ quan, và thị trưởng đang đến trước khi chúng tôi yêu cầu 200.000 đô la tiền của người nộp thuế, tôi sẽ yêu cầu chính quyền trả lời một vài câu hỏi liên quan đến số tiền này, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Và họ sẽ là câu hỏi nào, ông Phó chủ tịch?
[Michael Marks]: Chà, nếu chính quyền xuất hiện trước bục giảng, ông Tổng thống, tôi sẽ rất vui khi được chuyển tiếp các câu hỏi của mình.
[Richard Caraviello]: Rõ ràng, chúng tôi không có ai từ chính quyền ở đây tối nay để trả lời những câu hỏi đó, ông Phó chủ tịch.
[Michael Marks]: Vì vậy, thị trưởng đang trình bày một bài báo, ông Tổng thống, một bài báo tài chính và không một người nào có thể dành thời gian ra khỏi lịch trình của họ để đưa ra trước hội đồng để trả lời một câu hỏi liên quan đến Tiền của người nộp thuế. Tôi chỉ muốn hồ sơ phản ánh rằng, ông Tổng thống, rằng một người từ chính quyền thành phố đã ở đây vào tuần trước, và họ đã có nhiều cơ hội vì nó được lập bảng trong một tuần, hoặc ở đây tối nay, ông Tổng thống, để trả lời một câu hỏi thay mặt cho người nộp thuế của cộng đồng này. Nhưng, ông Tổng thống, tôi vẫn sẽ hỏi những câu hỏi của mình mà tôi đã đặt ra vào tuần trước, và nhiều người trong số họ, như Các đại diện của Brooks Estates đã tuyên bố khá hùng hồn, uh, nó không nằm dưới bộ tóc giả Billy của họ để trả lời lý do tại sao chúng tôi không có kế hoạch vốn trong cộng đồng này. Và tôi có thể đánh giá cao thực tế rằng các đại diện từ Brooks Estates, tất cả các tình nguyện viên đã làm công việc to lớn để giữ điều đó Xây dựng trong nhà xe ngựa nổi lên trong nhiều năm, và thực sự chuyển sang phục hồi chức năng của trang viên và tài sản, đã làm rất tốt, ông Tổng thống. Mối quan tâm của tôi, và tôi đã nhắc lại tuần trước này, không phải là với Brooks Estates, không phải là với một tòa nhà mà tôi đã chứng kiến gần đây như một tòa nhà đang trên bờ vực sụp đổ. Tôi đồng ý với điều đó. Tôi không nghĩ ai khác có thể đi vào khu vực đó hoặc tòa nhà đó và nói rằng tòa nhà này sẽ không đi xuống trong thời gian ngắn. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý với nó. Mối quan tâm của tôi, ông Chủ tịch, là tại sao chúng ta không có kế hoạch trò chơi trong cộng đồng này về cải thiện vốn? Đây là một vấn đề. Có một danh sách giặt là các vấn đề mà chúng ta cần một kế hoạch vốn cho. Tuần trước, tôi đã đề cập đến các sở cứu hỏa. Mỗi trạm cứu hỏa có nhu cầu nghiêm trọng, ông Tổng thống, để nâng cấp và cải tạo trong các trạm cứu hỏa nơi những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm của chúng tôi dành bảy ngày một tuần, 24 giờ một ngày. Đó là một khía cạnh cần một kế hoạch vốn. Chúng tôi sẽ không thể làm công việc đó trong giới hạn ngân sách của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta có thể đánh giá cao điều đó. Trong nhiều năm qua, mọi thành viên của hội đồng này đã nói về tình trạng tồi tệ của vỉa hè và đường của chúng tôi. Và dựa trên những năm qua, thông tin đó, thành phố này đã không đặt đô la cho việc thay thế đường vào ngân sách. $ 0. Số tiền duy nhất chúng tôi nhận được để thay thế đường là thông qua chương 90 tiền thông qua nhà nước. Đó là khoảng 980.000 đô la một năm, điều này sẽ không đủ để bắt đầu thậm chí thay thế từ xa và sửa chữa các đường phố mà chúng ta biết chúng ta cần trong cộng đồng này. Chúng tôi sẽ không bao giờ vượt lên trước trò chơi theo cách chúng tôi kinh doanh. Chúng tôi cần một kế hoạch vốn để giải quyết các đường và vỉa hè. Chúng tôi vẫn chưa có được bất kỳ kế hoạch vốn nào liên quan đến đường và vỉa hè. Chúng tôi nói về gốc cây. Chúng ta có phải đưa ra danh sách một lần nữa các gốc cây trong cộng đồng này mà chúng ta không có ý chí đưa chúng ra ngoài hoặc không có tài trợ để đưa chúng ra ngoài? Đó là cái này hay cái kia. Tôi hy vọng đó là tài trợ và không phải là ý chí lấy những thứ này, ông Tổng thống. Nhưng đó là một kế hoạch vốn khác mà chúng ta cần phải tiến lên. Bắt các lưu vực. Nói chuyện với Ủy viên DPW. Đi xuống bất kỳ con phố nào. Tôi muốn nói, và điều này chỉ nằm ngoài đỉnh đầu của tôi, 50 đến 60% các lưu vực đánh bắt của chúng tôi đang thu được nước chảy mưa và đưa nó ra sông huyền bí đang nổ tung. Và họ đang chìm xuống đất. Chúng tôi không giải quyết những điều này. Nó cần phải là một vấn đề vốn. Nó cần phải là một vấn đề vốn mà chúng ta phải tiến tới. Các biện pháp làm dịu giao thông. Chúng tôi vừa có một cuộc họp về sự hồi sinh của Quảng trường Phương pháp và Kế hoạch tổng thể, phần lớn kêu gọi các kế hoạch làm dịu giao thông trên Main Street và High Street và Salem Street. Chúng tôi có nhiều đường phố khác trong cộng đồng này, lên tới 600 con đường trong cộng đồng này cần các phương pháp làm dịu giao thông tương tự. Tuy nhiên, chúng tôi không đặt gì vào ngân sách, hoặc rất ít, tôi nên nói, để giải quyết những vấn đề an toàn cho người đi bộ rất quan trọng này. Chúng tôi cần một kế hoạch vốn. Chúng tôi đang tiến về phía trước trên một thư viện mới. Thật tuyệt. Có lẽ chúng ta sẽ cần một kế hoạch vốn cho điều đó, một phần của điều đó. Chúng tôi đang tiến lên một đồn cảnh sát. Có lẽ chúng ta sẽ cần một số loại kế hoạch vốn di chuyển về phía trước trên đồn cảnh sát. Có rất nhiều vấn đề mà chúng ta cần một hướng từ chính quyền này. Cách dễ dàng là tiếp tục cho phép chính quyền này ngồi lại và không cho chúng tôi một kế hoạch vốn và thực hiện từng vấn đề một lần. Đó là tầm nhìn của chúng tôi cho cộng đồng này. Khi có nhu cầu, chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề. Nhà vận chuyển sẽ rơi xuống, chúng ta hãy lấy một số tiền bằng tiền mặt miễn phí, chúng ta sẽ sửa chữa điều đó. Chúng tôi sẽ đợi đến trường hợp khẩn cấp tiếp theo, chúng tôi sẽ chăm sóc điều đó. Nếu chúng ta không có kế hoạch trò chơi trong cộng đồng này, chúng ta sẽ không bao giờ tiến lên. Chúng tôi sẽ không bao giờ tiến lên phía trước. Và cho dù đây là nhà vận chuyển hay bất kỳ vấn đề nào khác trong cộng đồng này, tôi đã giảng về điều này trong nhiều năm nay. Và các thành viên của hội đồng này, tôi nghĩ, có thể đồng ý rằng tất cả chúng ta đã yêu cầu các kế hoạch vốn trong vài năm qua. Và đã có rất ít đến bởi chính quyền cuối cùng và chính quyền hiện tại này. Vì vậy, tôi sẽ không tiếp tục làm việc từng phần. Nếu chúng ta muốn hỏi chính quyền Để bắt đầu xem xét một số nhu cầu chúng ta có trong cộng đồng này, tôi nghĩ rằng chúng ta phải đặt chân xuống một lúc nào đó. Điều dễ dàng chỉ là để chứng minh mọi thứ. Chúng tôi có hơn 8 triệu đô la tiền mặt miễn phí. Các kho bạc được mở. Chỉ cần tiếp tục phê duyệt nó. Đó là sự kháng cự ít nhất. Đó chỉ là để chứng minh mọi thứ. Nhưng đoán xem? Một ngày nào đó, những kho bạc đó sẽ bị đóng cửa. Thời gian sẽ không tốt như vậy. Chúng tôi sẽ không có dự trữ 8 triệu đô la tiền mặt miễn phí. Và các quyết định sẽ trở nên khó khăn và khó khăn hơn. Và đó là lý do tại sao chúng ta cần có một kế hoạch trò chơi để giải quyết các vấn đề quan trọng nhất, các vấn đề cấp bách. Vì vậy, tối nay, ông Tổng thống, tôi muốn tìm hiểu tầm nhìn cho biểu ngữ Brooks là gì? Chúng tôi đã có một nhóm đã làm công việc của bạn và chúng tôi đã nghe về nó tuần trước. Trở lại năm 2012, họ đã tạo ra một kế hoạch tổng thể cho Brooks Estates và cách Brooks Estates sẽ có thể tự duy trì và tái đầu tư vào Brooks Estates. Và một phần của tầm nhìn đó là sử dụng Nhà vận chuyển làm động cơ kinh tế, như một hội trường chức năng, để tạo ra tiền mà chúng ta có thể đưa vào sửa chữa đường bộ. Tôi đã nói điều này tuần trước, và tôi hy vọng mọi người từ Brooks Estates không bị xúc phạm. Bạn cần một chiếc xe tải bốn bánh để đến Brooks Estates. Và nếu bạn làm cho nó lên đó trong một chiếc xe bán tải bốn bánh, bạn thật may mắn. Đó là con đường tồi tệ như thế nào. Thật là khủng khiếp. Nó cần hơn một triệu rưỡi đô la sửa chữa và tiện ích ngầm. Có rất nhiều công việc cần phải diễn ra ở đó. Tầm nhìn là gì? Chúng tôi đã được trình bày với tầm nhìn vào năm 2012. Và hội đồng này đã làm gì? Chúng tôi ngồi trên nó. Năm năm sau, bây giờ chúng ta đang nói về việc vênh lên nhà xe. Hãy đặt một phong bì lên nó và để nó ngồi đó thêm năm năm nữa. Đó là tầm nhìn của chúng tôi cho Brooks Estates. Đó là những gì chúng tôi đang làm để bảo tồn lịch sử trong cộng đồng này. Hãy đưa kế hoạch ra một lần nữa. Hãy thảo luận về kế hoạch. Hãy xem hướng của chúng tôi là gì. Nếu đó là những người druthers của hội đồng này không phê duyệt kế hoạch, Một lần nữa hoặc không yêu cầu thông tin bổ sung, sau đó là nó. Nhưng để chờ đợi năm năm và sau đó đặt một cách tiếp cận ban nhạc để chỉ đặt một viên nang lên tòa nhà, vâng, nó sẽ bảo tồn tòa nhà. Nhưng chúng tôi vẫn ở cùng một vị trí, ông Tổng thống, cùng một vị trí. Chúng tôi không tiến về phía trước. Như ông Lincoln hùng hồn đã nói tuần trước, đây là một tòa nhà thuộc sở hữu thành phố, không khác gì Chevalier. Thành phố phải bước lên đĩa và sở hữu. Và quyền sở hữu không đặt một ban nhạc hỗ trợ vào một vấn đề lớn hơn nhiều. Vì vậy, đó sẽ là câu hỏi của tôi với thị trưởng, hoặc nếu nhân viên của bạn ở đây, tầm nhìn cho tòa nhà sử dụng trong tương lai là gì? Bạn có cùng tầm nhìn mà Brooks Estates có không? Khôi phục hoàn toàn hai tòa nhà, Người chăn cừu Brooks Manor và Nhà vận chuyển vì lợi ích công cộng, khôi phục cảnh quan lịch sử, không gian mở, môi trường sống tự nhiên, nắm bắt giao diện lịch sử, thúc đẩy đa dạng sinh học, cải thiện giá trị môi trường sống, tạo ra động cơ kinh tế cần thiết để đảm bảo sự tự túc lâu dài của tài sản? Đó có phải là mục tiêu của thị trưởng? Đó là những gì tôi muốn biết, ông Tổng thống. Chúng tôi đang đặt 200.000 đô la. Đó có phải là mục tiêu của thị trưởng? Có phải thị trưởng sẽ đưa ra một kế hoạch vốn bao gồm Brooks Estates? Đây là những câu hỏi tôi nghĩ rằng chúng tôi là người quản lý tài chính trong cộng đồng này nên được hỏi. Và phản ứng giật đầu gối nhanh, tôi đã nói chuyện với rất nhiều người, tôi đã nhận được rất nhiều email, Tommy đã làm rất tốt, nhận được rất nhiều email từ cư dân của cộng đồng này, và thực sự nó đã làm tôi bối rối về rất nhiều vấn đề. Và tôi thấy mình, điều mà nhiều cư dân nói, đó là sự thỏa hiệp. Chúng tôi cần bảo đảm tòa nhà, tôi đồng ý. Bạn biết đấy, chúng tôi đã có một thành viên của hội đồng này năm năm trước, chúng ta hãy xé nát tòa nhà và xây dựng một thành viên mới. Ý tôi là, đó là ý nghĩ năm năm trước. Tôi không biết làm thế nào họ sẽ bỏ phiếu bây giờ, nhưng có lẽ họ có một sự thay đổi trong trái tim. Nhưng tôi sẽ hỏi ông Tổng thống rằng đây là một điều kiện trên tờ báo mà chính quyền thành phố trình bày hội đồng trong vòng sáu tháng tới. Sau khi phê duyệt tối nay, một kế hoạch vốn giải quyết nhu cầu của thành phố. Bạn sẽ có phiếu bầu của tôi tối nay nếu chúng ta có thể có được điều đó. Tôi nghĩ đó là một yêu cầu đơn giản. Chúng tôi có thể tiến lên phía trước với 200.000 đô la, và chúng tôi đang hỏi như một hội đồng, mà chúng tôi nên có. Tôi nghĩ rằng điều đó nên được nhất trí. Thị trưởng Madam, trình bày cho chúng tôi một kế hoạch vốn. Bạn có sáu tháng để làm như vậy. Trình bày cho chúng tôi một kế hoạch vốn. Hãy cho chúng tôi biết hướng dẫn của bạn. Hãy cho chúng tôi biết nếu nó bao gồm các bất động sản Brooks. Bởi vì đây là những quyết định chúng ta phải làm như một cơ thể. Và tôi đã sẵn sàng để đưa ra quyết định vào tối nay, nhưng tôi nghĩ nếu những người tôi nói chuyện đã gửi cho tôi email và qua các cuộc trò chuyện qua điện thoại của tôi, rằng đây sẽ là một sự thỏa hiệp tuyệt vời để đưa tờ giấy về phía trước và cũng hiểu rằng, Thị trưởng Madam, chúng tôi sẽ giữ chân bạn. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng bạn có trách nhiệm. Bạn có thể không muốn đưa ra một danh sách những điều bạn muốn hoàn thành, bởi vì sau đó chúng tôi có thể đo lường bạn bằng điều đó. Vì vậy, bạn có thể không muốn điều đó trong hồ sơ. Nhưng đoán xem? Chúng tôi như một thành phố cần phải có điều đó trong hồ sơ. Chúng ta cần điều đó để di chuyển các vấn đề về phía trước trong cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, đó sẽ là điều kiện của tôi trên bài báo này, ông Tổng thống, rằng chính quyền trình bày hội đồng trong vòng sáu tháng tới, sau khi phê duyệt tối nay, một kế hoạch vốn giải quyết tất cả các nhu cầu của thành phố.
[Fred Dello Russo]: Điểm đặt hàng, ông Tổng thống. Điểm của trật tự, Ủy viên Delarosso. Chúng ta có thể sửa đổi hoặc thực hiện một tập tin đính kèm với một bài báo tài chính như vậy không? Ông Clerk, đó có phải là một khả năng?
[Clerk]: Điều này sẽ hơi khó khăn vì trong sáu tháng, tiền có thể đã được chi tiêu.
[Michael Marks]: Đó không phải là một điều kiện để tiêu tiền của bạn. Đó là một điều kiện. Nếu tôi có thể có mic của tôi. Đây là trước hết là một bài báo tài chính, và hội đồng có tầm nhìn ra về việc chúng tôi có chấp thuận hay không. Vì vậy, chúng tôi có thể đặt một điều kiện trên bất kỳ giấy. Thứ hai, chúng tôi làm điều đó mọi lúc với các công ty tiện ích. Khi họ vào và họ yêu cầu chúng tôi làm việc và mở đường, và họ chỉ muốn tái lập khu vực nhỏ mà họ làm việc, chúng tôi đặt các điều kiện chấp thuận dựa trên thực tế là họ phải thực hiện phục hồi kiềm chế. Vì vậy, chúng tôi đặt điều kiện mọi lúc. Điều này không khác. Tôi đã có một cuộc trò chuyện với luật sư thành phố. Tôi sẽ không nói cho anh ấy, nhưng điều này không khác gì bất kỳ tờ giấy nào khác yêu cầu chúng tôi phê duyệt một cái gì đó. Chúng tôi đang nói rằng chúng tôi sẽ chấp thuận điều này, nhưng bạn cũng phải làm điều này. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng có bất kỳ vấn đề nào khi đặt một điều kiện như tôi vừa đề cập. Vì vậy, bạn muốn có một tầm nhìn cho cả thành phố hay chỉ là người đàn ông Brooks? Kế hoạch vốn giải quyết toàn bộ nhu cầu của thành phố. Kế hoạch vốn.
[Richard Caraviello]: giải quyết toàn bộ thành phố. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi cũng chỉ có những lo ngại, không chỉ về kế hoạch vốn, mà tôi đã lên tiếng lo ngại vào tuần trước và yêu cầu chúng tôi ngồi xuống với chính quyền liên quan đến không chỉ toàn bộ kế hoạch vốn và nơi Brooks phù hợp với đó, mà còn Cách chúng tôi có kế hoạch tiến về phía trước với tòa nhà được khôi phục hoặc phục hồi nếu chúng tôi chi 200.000 đô la để phục hồi nó. Tôi biết rằng giấy đã thất bại. Tôi nghĩ rằng câu hỏi của tôi có thể đã được trả lời trong một ủy ban của toàn bộ cuộc họp, nhưng chúng tôi không có điều đó. Vì vậy, tôi đã tiếp cận với Paul Mokey từ bộ phận xây dựng vì tôi đã có một số câu hỏi, một trong số đó là, nếu chúng tôi đặt 200.000 đô la vào nhà xe Ổn định nó. Điều đó sẽ kéo dài bao lâu? Và những gì bạn biết, những gì có thể là bạn làm thế nào nó có thể được sử dụng? Tóm lại, anh ấy đã đề cập rằng anh ấy nghĩ rằng nó sẽ ổn định tòa nhà vì tôi sẽ đọc Word trong khoảng năm năm hoặc lâu hơn vì vậy nói sau đó từ bốn đến sáu năm, tòa nhà này sẽ được ổn định. Tôi nghĩ rằng sau đó anh ấy tiếp tục nói rằng Mọi người có thể đi vào đó, nhưng bạn không nhất thiết phải, và tôi không nói cho anh ấy, tôi đã nói chuyện với anh ấy qua điện thoại và tôi đã gửi email với anh ấy, nhưng mọi người không nhất thiết phải được sử dụng trong tòa nhà. Sau đó, tôi đã liên hệ với văn phòng của thị trưởng vào sáng hôm qua và rất may nhận được một chút phản hồi, đó là bất kỳ tương lai nào, tôi đã hỏi, kế hoạch là gì, tầm nhìn là gì, nếu chúng ta ổn định tòa nhà này, Làm thế nào chúng ta sẽ tiến về phía trước, không chỉ với các quỹ CPA, mà chúng ta sẽ tiến lên về phía trước như thế nào? Và câu trả lời là, bất kỳ công việc nào trong tương lai cho Brooks Estates sẽ được xem xét để tài trợ thông qua CPA, điều này thật tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có một số tiền tốt trong CPA có ý chí và nên đi đến một số thứ khác nhau. Vì vậy, trong đầu tôi, tính toán nó một chút, nếu bạn thậm chí đã lấy một nửa số tiền CPA, Để phục hồi tòa nhà, và rõ ràng bạn cần tiền để sửa đường để nó có thể có khả năng kinh tế như một lựa chọn cho một cơ sở chức năng. Bạn cần 4 triệu đô la. Ngay cả khi bạn đã lấy một nửa số tiền CPA, bạn sẽ chỉ kiếm được từ 2,5 đến 3 triệu đô la. Bạn sẽ không có tiền để phục hồi tòa nhà cho mục đích mà bạn biết đấy, ủy ban rõ ràng đã trình bày cho chúng tôi trong quá khứ. Và đó là nơi tôi tìm thấy nó liên quan. Vâng, tòa nhà này cần phải được ổn định. Nhưng nếu chúng ta sẽ chi 200.000 đô la, tôi muốn biết rằng đó là mục đích. Và tôi đã không nhận được câu trả lời đó từ thị trưởng. Chúng ta sẽ sử dụng bất kỳ khoản tiền nào của thành phố? Và đó là những câu hỏi mà tôi nghĩ vẫn còn xuất sắc và cần được trả lời cho phiếu bầu của tôi. Vâng, tôi muốn ổn định tòa nhà, nhưng tôi muốn biết kế hoạch, không chỉ vì điều đó, mà còn cho các trạm cứu hỏa, cho các con đường, cho tất cả các khiếu nại khác mà chúng tôi nhận được và tiền mà chúng tôi cần phải chi tiền. Tôi nghĩ về sở cứu hỏa tham gia tour du lịch, và nơi họ tắm, có giống như nấm mốc ra khỏi đáy của các quầy hàng. Và không ai nói về điều đó. Chúng tôi không được yêu cầu đặt tiền để sửa chữa phòng tắm trong sở cứu hỏa. Có rất nhiều nhu cầu khác nhau. Tôi nghĩ lần cuối cùng chúng tôi có kế hoạch vốn là vào tháng 1 năm ngoái, tháng 2, hai năm trước, gần hai năm trước. Và chúng tôi ngồi với thị trưởng trong một giờ, chúng tôi đã xem xét kế hoạch thủ đô và tôi nghĩ rằng đây là một thành phần trong kế hoạch thủ đô. Nó đã không vượt qua hai năm trước, và bây giờ nó lại ở trước chúng tôi. Và tôi chỉ nghĩ sau hai năm, chúng ta cần phải ngồi xuống với thị trưởng ngay vào tuần tới và thảo luận về cách chúng ta sẽ tiến lên phía trước với bất động sản Brooks và làm thế nào chúng ta sẽ tiến lên hoàn toàn trong thành phố này. Không thể nhận được một tờ giấy. Tuần trước tôi đã làm bảng nó, bởi vì những gì tờ báo nói là, xin vui lòng phê duyệt 200.000 đô la cho Brooks Estates. Rất may, Brooks Estates đã có một phần của sự cố, nhiều hơn đôi khi chúng ta nhận được từ chính quyền thành phố. Nhưng để Paul Moki thậm chí không biết điều đó đã đến trước chúng tôi vào tuần trước, và không thực sự, anh ấy sẽ trở thành, bộ phận xây dựng sẽ tham gia vào tất cả những điều này. Và cho anh ta thậm chí không biết, đừng bận tâm đến Trả lời các câu hỏi của chúng tôi trong một ủy ban của toàn bộ cuộc họp, tôi thấy rằng cực kỳ liên quan đến người nộp thuế trong cộng đồng này. Nếu tôi đã bình chọn cho điều này tối nay hoặc tuần trước, tôi sẽ không thể trả lời câu hỏi của họ. Tôi sẽ không thể nói nhất thiết là kế hoạch là gì hoặc tôi thậm chí nhất thiết phải bỏ phiếu hoàn toàn. Và tôi không nghĩ điều đó đúng. Tôi một lần nữa yêu cầu chúng tôi chỉ ngồi với thị trưởng và thảo luận về điều này. Bạn rất có thể có phiếu bầu của tôi vào tuần tới nếu tôi ngồi với thị trưởng và chỉ tìm ra tầm nhìn của cô ấy. Với một triệu đến một triệu rưỡi để làm một con đường, cộng với việc phục hồi để làm lại hoàn toàn tòa nhà. Và sau đó nó đánh vào đầu vào tuần trước khi thành viên mới của hội đồng quản trị, người được nói rất tốt, đã đề cập rằng, tại sao chúng ta không hạ nó xuống và xây dựng lại nó? Và tôi nghĩ rằng một trong những ủy viên hội đồng đã nói rằng một vài năm trước. Đó là tôi. Vâng, Ủy viên Caraviello, bạn nói rằng, tại sao chúng ta không xây dựng lại nó? Nó sẽ tiêu tốn ít tiền hơn. Và ý tôi là, không ai muốn, chúng tôi muốn bảo tồn nó, nhưng nó, Bạn phải thực tế theo cách mà chúng ta có nhu cầu. Mọi người muốn một thư viện. Mọi người muốn trạm cứu hỏa mới. Chúng tôi đang xây dựng một đồn cảnh sát mới với giá hàng triệu triệu đô la. Chúng tôi có nhu cầu và vấn đề bảo trì trong các trường học của chúng tôi cần được giải quyết. Vậy điều này phù hợp ở đâu? Và đó là nơi tôi quan tâm tối nay. Đó là nơi tôi đã quan tâm tuần trước. Quên về nhân viên mà chúng ta cần thuê và làm cho cảnh sát của chúng ta và sa thải các cấp nhân sự Mọi người, bạn biết đấy, thành phố muốn, có quá nhiều thứ đi vào các giấy tờ tiền này và chúng tôi không bao giờ có đủ tốt, chúng tôi thường luôn gặp trong ủy ban của toàn bộ, chúng tôi nhận được câu hỏi của chúng tôi được trả lời, chúng tôi thảo luận về nó, chúng tôi làm tròn nó. Đối với điều này, bạn biết đấy, rõ ràng chúng tôi đã không gặp nhau trong ủy ban của toàn bộ và thực tế tôi đã cầu xin nó vào tuần trước. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần một cuộc họp với thị trưởng về điều này.
[Adam Knight]: Cảm ơn bạn, Hội đồng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Uh, ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi chắc chắn có thể đồng ý với các đồng nghiệp của mình rằng có nhiều nhu cầu trong cộng đồng này và ưu tiên những nhu cầu này là rất quan trọng. Và, uh, đó là lý do tại sao chúng ta được bầu. Ừm, sự tái phát triển của nhà xe và việc tạo ra Shepard Brooks Estates, ừm, để trở thành một hội trường chức năng đầy đủ là một phần của bảng xếp hạng. Kế hoạch khóa học được trình bày bởi Thị trưởng McGlynn. Ừm, đó là mục cuối cùng đến trước hội đồng này như là một phần của cuộc trò chuyện, kế hoạch khóa học và hội đồng đã bỏ phiếu. Sau khi hội đồng bỏ phiếu cho kế hoạch giảm, ông Tổng thống, khoảng một năm trôi qua, và các thành viên của Medford Brooks Estate Land Trust đã đến hội đồng và nói, Nhà vận chuyển là tiêu điểm quan trọng của kế hoạch tổng thể của chúng tôi. Bất kể hội đồng có hỗ trợ kế hoạch tổng thể hay không, nhà vận chuyển là trọng tâm chính của kế hoạch tổng thể của họ và họ muốn đi theo hướng nào. Họ muốn sử dụng nhà vận chuyển trong khu vực mà nhà vận chuyển đang làm một chất xúc tác kinh tế cho các khu nhà ở Sheppard Brooks. Và họ đến trước chúng tôi và họ yêu cầu số tiền này. Và chúng tôi đã có một ủy ban của toàn bộ với Paul Mulkey và họ đã có người đến và họ đã có người đánh giá nhà xe này và cho chúng tôi biết chi phí bao nhiêu để buộc nó lên. Và chúng tôi đã có một ủy ban của toàn bộ về điều đó. Và đó là tất cả những gì chúng tôi có. Và bây giờ chúng ta ở đây, một mùa đông quá khứ, một mùa đông khác đang đến. Và các cá nhân tại Shepherd Brooks Estates đã ở đây trước chúng tôi một lần nữa vào tối nay yêu cầu chúng tôi 200.000 đô la để nâng cao phần chính và thành phần chính của kế hoạch tổng thể của họ. Bất kể chúng tôi có ủng hộ kế hoạch tổng thể hay không, ông Tổng thống, nhà vận chuyển là một phần thiết yếu của việc tái phát triển khu vực đó. Nhà vận chuyển là chất xúc tác. Nhà vận chuyển cũng đang sụp đổ. Đó là một sự ô nhục. Ý tôi là, bất kỳ ai trong chúng ta đều có thể đi lên đó, và nếu chúng ta nhìn vào nó, đó không phải là một ngôi nhà xe ngựa. Đó là một vỏ bọc của một tòa nhà đang sụp đổ. Nhưng vỏ của một tòa nhà có ý nghĩa lịch sử, ông Tổng thống. Tuần này qua tuần khác, chúng tôi nói về bảo tồn lịch sử, trì hoãn phá hủy, ý nghĩa lịch sử, các quận lịch sử. Đây là lịch sử nhất - một trong những ngôi nhà lịch sử nhất, tôi nên nói, bởi vì chúng tôi có Nhà Hoàng gia, chúng tôi có Nhà Peter Tufts, chúng tôi có một số tài sản rất lịch sử trong cộng đồng. Nhưng đây là đẹp nhất. Nó có 50 mẫu đất bao quanh nó, và có nhiều cơ hội và lựa chọn trên đó. Và tôi nghĩ một điều mà chúng ta cần làm là bảo tồn nhà xe, bởi vì có lẽ, mặc dù chúng ta không đồng ý với kế hoạch tổng thể, Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta có thể đồng ý rằng nhà vận chuyển là một thành phần quan trọng đối với những gì đang diễn ra ở đó. Có nhiều lựa chọn và nhiều cơ hội cho chúng tôi. Và chúng tôi có thể phải quay lại bảng vẽ về kế hoạch tổng thể này vì hội đồng đã không tài trợ cho nó trong quá khứ và họ có thể không tài trợ cho nó một lần nữa trong tương lai. Tôi không biết. Nhưng những gì tôi biết là đây, nhà xe là rất quan trọng đối với thành công kinh tế tại địa điểm đó. Và tối nay, tôi thoải mái hỗ trợ một khoản chiếm dụng tiền mặt miễn phí trị giá 200.000 đô la dựa trên lịch sử và dựa trên bài thuyết trình được trao cho chúng tôi trong quá khứ, bài thuyết trình được trao cho chúng tôi vào tuần trước. Và khá thẳng thắn, Nhu cầu quan trọng mà chúng ta có tại Sheppard Brooks Estates, nếu chúng ta sẽ biến nó thành một chất xúc tác kinh tế để duy trì nhà vận chuyển, ông Tổng thống. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ừm, tôi ủng hộ bài báo tối nay và tôi chuyển đến để phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cũng muốn đi vào hồ sơ hỗ trợ này. Ừm, tôi nhìn vào khu đất Brooks và tôi nhìn vào, uh, tiền mà, ừm, ý tôi là, tôi nhìn vào nó, Nếu chúng tôi thích hợp với số tiền này tối nay, với tôi, với tôi, đây là một khoản đầu tư. Đó là một khoản đầu tư vào bất động sản Brooks. Đó là một khoản đầu tư vào cộng đồng của chúng tôi. Ý tôi là, có những thành phố và thị trấn khác thực sự thích có một tài sản như thế này. Uh, giống như hội đồng và tôi đã nói, 50 mẫu đất, uh, không gian mở. Tôi nghĩ đó là một cơ hội tuyệt vời. Ừm, và tôi nghĩ đó là thứ mà chúng ta cần nhìn vào, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải nắm lấy điều này. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng đây là một, Đây là một trang web lịch sử. Ừm, tôi nghĩ rằng có rất nhiều cơ hội ở đây, tiềm năng để thực sự mang lại doanh thu. Ừm, vì vậy đây là điều mà tôi cũng hỗ trợ. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Falco.
[George Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi không muốn dự phòng, nhưng tôi sẽ làm. Ừm, tôi nghĩ rằng, ừm, bạn biết đấy,, các vấn đề, về việc có kế hoạch tổng thể đó, tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ không, ừm, Chúng tôi sẽ không đúng với vị trí này nếu chúng tôi không nhìn vào bức tranh lớn hơn. Nhưng sự thật của vấn đề là, như một người đã đặt nó, để giữ con tin lịch sử có giá trị này, theo một nghĩa nào đó, sẽ khiến tôi sợ hãi nếu chúng ta mất nó trong mùa đông vì chúng ta đã không tài trợ cho nó. Không may thay, Chúng tôi không phải là một phần của các cuộc thảo luận đó nhiều năm trước, và tôi nghĩ rằng kế hoạch đã được đưa ra, và với CPA bây giờ trước mặt chúng tôi, và những gì chúng tôi đã nói về tuần trước, sử dụng Brooks Estates như một nguồn doanh thu khả thi, tôi nghĩ đó là một thứ gì đó, như một người nào đó đã làm việc rất chăm chỉ trong vài năm qua, và nói chuyện với nhau Những người bạn từ các tiểu bang Brooks và xem xét các con đường khác nhau mà chúng ta có thể nắm bắt được tài trợ, tôi nghĩ rằng đó là một bước tiến tích cực về phía trước và ý nghĩ về việc có thể mất nhà xe đối với tôi là không thể chấp nhận được. Vì vậy, một điều chúng tôi đã giảng trong vài năm qua là sự hỗ trợ của chúng tôi cho các địa điểm lịch sử của chúng tôi và Trong mắt tôi, tôi cảm thấy rằng ngôi nhà xe ngựa này là một trong những ông nội của tất cả, vì vậy tôi sẽ hỗ trợ bài báo này. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Theo chuyển động của Ủy viên Hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, được sửa đổi bởi Phó Tổng thống Mox, ông Clerk, vui lòng gọi cho Roll. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn lưu ý sự phản đối của mình vì tôi tin Các câu hỏi cần được trả lời, ngay cả khi chỉ mất một tuần.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Long và Kern. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên Long và Kern? KHÔNG. Phó chủ tịch đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello?
[Richard Caraviello]: Đúng. Sáu trong lời khẳng định, một trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Nó được lập bảng. Ủy viên hội đồng Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, xin lỗi vì đã gián đoạn. Tôi sẽ rút lại nhận xét của mình.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Chà, chúng tôi có cuộc họp vào ngày 26 tháng 12, cuộc họp của Hội đồng thành phố sẽ bị hủy để mọi người biết. Các Chúng ta có chuyển động, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Dello Russo, rằng chúng ta hủy bỏ cuộc họp của Hội đồng thành phố ngày 26 tháng 12 không? Vì vậy, di chuyển, ông Tổng thống. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả đều ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Giáng sinh vui vẻ, ông Tổng thống. Chúng tôi chưa sẵn sàng cho Giáng sinh vui vẻ. Các hồ sơ bàn của cuộc họp ngày 31 tháng 10 đã được chuyển cho Phó Tổng thống Marks. Ông Phó Chủ tịch, Làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?
[Michael Marks]: Chủ tịch. Tôi xin lỗi, tôi chưa có cơ hội đọc hồ sơ.
[Richard Caraviello]: Bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ có chúng vào cuối năm nay không?
[Michael Marks]: Tôi hy vọng nó sẽ là giải pháp năm mới của tôi.
[Richard Caraviello]: Được rồi. Các hồ sơ của cuộc họp ngày 21 tháng 11 năm 2017 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Dello Russo. Ủy viên hội đồng Dello Russo, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?
[Fred Dello Russo]: Trong bệnh tật của tôi, ông Tổng thống,
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Và tôi muốn nhắc nhở mọi người rằng ngày mai là ngày lễ phát sáng. Và cuối tuần qua, bạn thấy tất cả những cây đẹp này trong các phòng ở đây. Tôi muốn cảm ơn các quý cô từ Ủy ban Jingle Bell, những người làm điều này mỗi năm. Và tất cả các khoản tiền được nêu ra từ sự kiện này đều đến Trung tâm Buddy Collins ở Medford. Đó là một tổ chức rất đáng giá. Tôi rất vui được tham gia vào nó vào cuối tuần. Cảm ơn. Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, nếu chúng ta có thể. Phó Chủ tịch Mox. Tôi chỉ muốn cảm ơn ông Tổng thống. Cuối tuần này, thứ bảy và chủ nhật, chúng tôi đã có một khoảnh khắc dân chủ rất quan trọng trong cộng đồng này, nơi chúng tôi đã kể lại. Và có rất nhiều, rất nhiều tình nguyện viên đã dành tám đến chín giờ vào cả thứ bảy và chủ nhật. Và tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các tình nguyện viên cho phép quá trình này tiến lên. Và tôi muốn cảm ơn thành phố này. Vì là một thành phố tuyệt vời để sống, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Tôi là một trong những tình nguyện viên đó, và để xem quá trình hoạt động như thế nào là một trải nghiệm, và tôi rất vui vì tôi đã ở đây để giúp đỡ. Trong chuyển động để hoãn lại bởi các Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua.